友だち追加で、後日の疑問もLINEで個別相談
内閣府の補正・修正指示対応に関するご相談を承ります。指摘内容と提出済み資料を確認し、回答案・修正書類・追加資料の準備を支援します。
図表の使い方：図表右上の「目次」をクリック（スマートフォンではタップ）し、読みたい項目をお選びください。続きがある場合は「次へ」でご覧いただけます。詳しい説明は本文にも掲載しています。
許認可・届出の準備や依頼範囲の疑問は、LINEで緒方法務事務所へ個別にご相談いただけます。友だち追加後、トーク画面からご質問ください。 LINEで質問・相談
内閣府から「申請内容を修正してください」「追加資料を提出してください」と指示されたものの、どこまで直せば審査が進むのか分からない。
内閣府が所管する許可・認定その他の行政手続には、宇宙、安全保障、経済安全保障、公益法人など、事業そのものの安全性・適正性や管理体制まで審査対象となる専門性の高い制度があります。
これらの手続では、単に申請書の文章を整えれば足りるとは限りません。
審査担当者から修正や追加説明を求められた場合、その背景には、法令上の要件、審査基準、ガイドライン、事業スキーム、社内規程、組織体制、業務フローその他の資料の間に、何らかの不整合又は説明不足が存在していることがあります。
行政書士 緒方法務事務所では、内閣府その他の行政庁から受けた修正指示・補正要求を分析し、申請書、規程、マニュアル、事業計画、業務フロー、回答書その他の提出資料を再構築する補正対応を行っています。
単なる「文章の修正」ではなく、審査担当者が何を確認しようとしているのかを読み解き、審査基準に適合する説明体系を組み直すことを重視します。
ご希望に応じて、助言・特定書類の作成など必要な範囲を承ります。報酬と適用条件は、下記の「ご依頼範囲別の報酬」をご確認ください。
行政庁からの指摘には、その指摘に至った理由があります。
たとえば、ある規程について「記載を追加してください」と指示されたとしても、問題となっているのが単なる記載漏れとは限りません。
実際には、申請書に記載された事業内容と業務方法書の内容が一致していない、組織図上の責任者と規程上の責任者が異なる、業務フローに記載された管理手続がマニュアルに反映されていない、リスク管理措置を記載しているものの実際の運用方法が説明されていない、といった構造的な問題が指摘の背景にある場合があります。
その状態で指摘箇所だけを書き換えると、別の資料との矛盾が生じ、再度の照会や追加補正につながる可能性があります。
当事務所では、指摘箇所だけを見るのではなく、申請書類一式と審査基準との関係を確認し、必要に応じて関連書類まで横断的に整合させます。
「何を直せばよいのか分からない」という段階からご相談いただけます。
当局から届いたメール、補正通知、コメント入りの申請書、打合せ記録、電話で指摘された内容のメモなどをご提示いただければ、まず指摘事項を整理します。
そのうえで、指摘内容を「単純な記載修正」「追加資料が必要な事項」「制度上の説明を追加すべき事項」「事業スキーム又は組織体制そのものの検討が必要な事項」に分解し、対応方針を決定します。
すでに他の専門家や社内担当者が作成した申請書類についても、補正部分のみのスポット対応が可能です。
申請全体を当事務所へ切り替える必要はありません。
人工衛星やロケットに関する許認可は、安全性、管理体制、損害賠償措置その他の高度な審査事項を含みます。
人工衛星等の打上げに係る許可、人工衛星の管理に係る許可、人工衛星の打上げ用ロケットの型式認定、打上げ施設の適合認定、損害賠償担保措置に関する手続などについて、申請書及び添付資料の補正を支援します。
特に重要になるのが、申請書と実際の運用体制との整合です。
安全管理体制、緊急時対応、組織上の責任分担、運用手順、第三者損害への対応その他の事項について、申請書だけでなく規程・マニュアル・業務フロー等を含めて確認します。
技術的事項については、事業者側の技術担当者等から提供される情報を基礎として、行政提出書類として必要な説明体系へ整理します。
衛星リモートセンシング記録の取扱いでは、情報管理と安全保障上の管理措置が重要な審査対象となります。
衛星リモートセンシング装置使用許可、衛星リモートセンシング記録取扱認定その他これらに関連する手続について、修正・補正対応を行います。
記録の取得、保存、提供、廃棄、アクセス管理、権限管理、事故発生時の対応などについて、申請書と実際の業務フローを照合します。
「規程には書いてあるが、誰が、いつ、どのように実行するのかが分からない」という状態では、実効性のある管理体制として説明できません。
当事務所では、規程上の抽象的なルールを実際の業務手順まで落とし込み、申請書・規程・マニュアル・フロー図の整合性を確認します。
経済安全保障分野では、通常の許認可とは異なり、事業継続、安全保障上のリスク、サプライチェーン、情報管理等を含めた総合的な説明が必要となる場合があります。
基幹インフラ制度における特定重要設備の導入・重要維持管理等の委託に関する届出等では、設備、供給者、委託先、管理体制、リスク管理措置等について多面的な検討が必要です。
当事務所では、事業者側が保有する情報を整理し、提出資料相互の不整合や説明不足を確認したうえで、補正資料、説明資料その他の行政提出文書を作成します。
経済安全保障案件では、「何を書くか」と同じくらい「どの情報を、どの資料で、どの粒度まで説明するか」が重要です。
事業部門、情報システム部門、法務・コンプライアンス部門など複数部門にまたがる情報についても、行政審査に耐え得る形へ整理します。
経済安全保障推進法に基づく特許出願非公開制度では、一定の発明について保全審査及び保全指定の制度が設けられています。
保全指定を受けた発明に関する情報については、漏えい防止のための適正管理措置が重要になります。
当事務所では、行政書士業務として対応可能な範囲において、社内管理体制、情報取扱手順、アクセス権限、関係者管理、情報漏えい防止その他の事項に関する規程・手順書・説明資料等の整備を支援します。
特許そのものの権利化や特許出願代理については弁理士の業務領域となるため、行政書士業務との境界を明確にしたうえで対応します。
内閣府が行政庁となる公益法人関係の手続についても、補正・修正対応を行います。
公益認定、変更認定、変更届出、定期提出書類その他の公益法人行政に関する手続では、法人の目的、公益目的事業、収支、財務規律、機関運営等について整合的な説明が必要です。
公益目的事業の内容だけを書き換えるのではなく、定款、事業計画、収支予算、組織運営その他の資料との関係まで確認する必要があります。
公益法人案件では、法務と会計の境界に位置する指摘も少なくありません。
必要に応じて法人側の税理士・公認会計士その他の専門家とも情報を共有しながら、行政提出書類としての論理を整理します。
新しい事業モデルでは、既存規制との関係整理そのものが行政手続の中心になる場合があります。
国家戦略特区、構造改革特区その他の規制改革制度の活用に関連して、事業内容説明書、規制との関係を整理した資料、事業計画、実施体制その他の提出資料の作成・修正を支援します。
これらの制度は通常の許可申請とは手続構造が異なるため、事業者が直接行う手続なのか、地方公共団体その他の関係主体を通じて進める手続なのかを含め、案件ごとに制度と提出先を確認したうえで対応します。
当事務所では、書類1通から補正対応を行います。
対象となるのは、申請書だけではありません。
業務方法書、社内規程、細則、マニュアル、手順書、事業計画書、組織図、業務フロー、説明資料、当局への回答書、新旧対照資料など、審査上必要となる行政提出文書を幅広く取り扱います。
「申請書はできているので、指摘された規程だけ直してほしい」というご依頼にも対応します。
反対に、1つの指摘を検討した結果、複数書類を同時に修正しなければ整合性が保てない場合には、その理由をご説明したうえで対応範囲をご提案します。
第1段階では、当局の指摘内容を分解します。
何が法令上の問題なのか、何が審査基準上の問題なのか、何が単なる説明不足なのかを区別します。
第2段階では、申請書類全体との整合性を確認します。
申請書、規程、マニュアル、組織図、事業計画、業務フロー等を照合し、指摘箇所以外に波及する修正がないか確認します。
第3段階では、修正方針を設計します。
必要以上に文章を増やすのではなく、審査担当者が確認したい事項に対して、必要かつ十分な説明となるよう構成します。
第4段階では、修正案と必要な回答資料を作成します。
必要に応じて、修正後の書類だけでなく、当局への回答文、修正箇所の説明、新旧対照資料等も作成します。
第5段階では、追加照会に対応します。
行政審査では、一度の補正ですべての確認が終了するとは限りません。
追加質問が生じた場合には、これまでの回答との整合性を維持しながら、次の回答を組み立てます。
提出期限が迫っている案件については、緊急対応もご相談ください。
資料が揃っており、修正対象が特定できる案件については、案件の内容・分量・難易度・当事務所の受任状況により、最短24時間で初回修正案を作成できる場合があります。
ただし、内閣府案件には高度な技術的検討や事業者への追加ヒアリングが必要となるものもあるため、すべての案件について24時間での完成を保証するものではありません。
重要なのは、速さのために審査品質を犠牲にしないことです。
緊急案件であっても、法令、審査基準、ガイドライン及び既存申請書類との整合性を確認したうえで対応します。
緒方法務事務所は、単なる書類作成代行ではなく、規制産業における行政対応を専門領域としています。
金融商品取引業、資金決済、割賦販売法その他の金融・決済分野では、申請書を提出するだけでは許認可を取得できません。
事業スキーム、収益構造、内部管理、コンプライアンス、情報管理、リスク管理などを、行政庁が審査できる形へ変換する必要があります。
内閣府案件についても基本的な考え方は同じです。
複雑な事業を理解し、それを法令・審査基準に沿った行政文書へ翻訳すること。
これが当事務所の補正業務の中心です。
規程だけ立派でも、実際の会社で運用できなければ意味がありません。
代表行政書士は、事業会社におけるCFO、IPO実務、取締役、副社長、営業・マーケティング部門等の実務経験を有し、現在も事業経営に携わっています。
そのため、「行政庁から見て適切か」という視点だけでなく、「会社が実際にこの制度を運用できるか」という経営実務の視点からも書類を検討します。
特に、複数部署が関与する管理体制や、新規事業の許認可では、この視点が重要になります。
行政審査への回答は、その場を切り抜ければよいものではありません。
申請時に提出した説明や規程は、許可・認定等の取得後も、事業者の業務運営を評価する基礎となり得ます。
そのため、審査を通すことだけを目的として、実際には運用できない内容を書くべきではありません。
当事務所では特定行政書士として、将来の監督・報告徴求・行政処分等まで意識し、事実と整合した説明を行うことを重視します。
行政処分等が問題となった場合には、法令上認められる範囲で行政不服申立てまで見据えて案件を整理します。
申請手続全体を依頼する必要はありません。
「この規程だけ修正してほしい」
「内閣府から届いた照会への回答書だけ作ってほしい」
「他の専門家が作成した申請書をチェックしてほしい」
「追加提出を求められた業務フローだけ作成してほしい」
といったスポットでのご依頼にも対応しています。
助言のみ、特定書類の作成のみ、調査・確認・補正などの部分支援にも対応します。ご希望の業務範囲を確認し、正式なご依頼前に報酬をご案内します。
1時間110,000円（税込）・完全予約制です。具体的な法令判断や資料確認を伴う専門相談について、相談事項と資料確認の範囲を事前にご案内します。初回メールによる対応可否・進め方のご案内は無料です。
書類1通55,000円（税込）から。10頁以内の書類についての最低報酬の目安です。分量、専門性、調査・確認の範囲、関連書類との整合性確認、修正対応の範囲などにより個別にお見積りします。個別メニューに別途料金を掲載している場合は、その金額・条件を適用します。
内容・範囲に応じた個別見積りです。対象資料、確認事項、成果物、行政庁への対応や修正の範囲を事前に定めます。予備調査等の個別メニューに料金を掲載している場合は、その金額・条件を適用します。
以下の書類作成・修正の金額は、記載した範囲に適用します。複数書類を横断する対応、行政庁との継続的な調整、手続全体の支援は、対象範囲に応じて別途お見積りします。
報酬は、書類1通55,000円（税込）からを目安とします。
書類の分量、技術的難易度、確認すべき関連資料の量、納期等により変動するため、資料確認後に正式なお見積りをご提示します。
当局からの指摘に基づく納品後の初回修正・調整については、当初の受任範囲内である場合、原則として追加報酬なく対応します。
このような場合は早めにご相談ください
「補正期限まで時間がない」という場合ほど、最初の対応が重要です。
当局から修正依頼が届いたが意味が分からない場合、何度修正しても同じような指摘を受けている場合、申請書と規程の整合性に不安がある場合、担当者から追加説明を求められている場合、社内で回答案を作成したものの提出してよいか判断できない場合には、提出前の段階でご相談ください。
特に、審査担当者の質問に対して場当たり的に回答を重ねることは避けるべきです。
最初の回答と後の回答が矛盾すると、事業内容や管理体制そのものについて疑問を持たれる原因となります。
はい。補正通知、メール、コメント入り資料等をご提示ください。
指摘内容を確認し、どの資料をどこまで修正する必要があるかを整理します。
対応可能です。
作成者を問わず、現在提出されている資料と当局からの指摘を基礎として検討します。
可能です。
ただし、その規程を変更すると他の申請書類との整合性に影響する場合には、関連資料の確認をご提案することがあります。
対応可能です。
正式申請後の補正だけでなく、事前相談、事前照会、申請前の書類レビューについてもご相談いただけます。
行政提出書類の作成・法令及び審査基準への適合整理を中心として対応します。
ロケット、衛星、情報システムその他の技術的内容については、事業者側の技術担当者等から提供される技術情報を基礎として書類化します。
技術設計そのものを行政書士が代替するものではありません。
許可・認定等の最終判断は行政庁が行うため、結果を保証することはできません。
当事務所は、法令・審査基準・ガイドライン及び事実関係に基づき、申請者が説明すべき事項を可能な限り明確かつ整合的に書面化することによって、審査を適切に進めるための支援を行います。
行政庁から補正を求められたこと自体は、直ちに申請が困難になったことを意味するものではありません。
重要なのは、指摘された文言だけを直すのではなく、なぜその指摘が行われたのかを正確に把握することです。
法令上の要件なのか。
審査基準への適合性なのか。
説明不足なのか。
他の提出資料との矛盾なのか。
実際の業務体制に問題があるのか。
この原因を特定して初めて、適切な補正が可能になります。
宇宙、安全保障、経済安全保障、公益法人その他の高度な行政手続では、事業そのものを理解できる専門家による補正対応が重要です。
行政書士 緒方法務事務所では、金融・規制産業における許認可実務で培った法令分析力と、CFO・経営者としての事業理解力を組み合わせ、内閣府案件の申請書・規程・業務フロー・回答書等を再構築します。
「内閣府から修正を求められたが、どう回答すべきか分からない」
「提出期限が迫っている」
「何度補正しても審査が進まない」
そのような段階からご相談いただけます。
当局から届いた修正指示、メール、申請書、既存の規程等をご準備のうえ、お問い合わせください。
書類1通の修正から、申請全体の再構築まで対応します。
編集・発信：行政書士 緒方法務事務所
運営責任者：特定行政書士 緒方 隆朗（資格・経歴・事務所概要）
ページ更新日：2026年10月16日