友だち追加で、後日の疑問もLINEで個別相談
消費者庁の補正・修正指示対応に関するご相談を承ります。指摘内容と提出済み資料を確認し、回答案・修正書類・追加資料の準備を支援します。
図表の使い方：図表右上の「目次」をクリック（スマートフォンではタップ）し、読みたい項目をお選びください。続きがある場合は「次へ」でご覧いただけます。詳しい説明は本文にも掲載しています。
許認可・届出の準備や依頼範囲の疑問は、LINEで緒方法務事務所へ個別にご相談いただけます。友だち追加後、トーク画面からご質問ください。 LINEで質問・相談
ご希望に応じて、助言・特定書類の作成など必要な範囲を承ります。報酬と適用条件は、下記の「ご依頼範囲別の報酬」をご確認ください。
消費者庁から補正指示や追加資料の提出を求められたものの、「何を、どこまで直せばよいのか分からない」という事業者様を支援します。
行政庁からの修正指示は、単純な誤字脱字や形式上の不備だけを意味するものではありません。
申請・届出内容と法令との整合性、科学的根拠と表示内容との対応関係、社内規程と実際の業務フローとの整合性、責任部署や管理体制の明確性など、事業そのものの適法性や管理態勢について説明を求められている場合があります。
緒方法務事務所では、消費者庁に提出する申請書、届出関係資料、回答書、理由書、説明書、規程、マニュアルその他の書類について、指摘事項を一つずつ整理し、行政庁が確認しようとしている論点を踏まえて修正します。
「申請全体を依頼したい」という場合だけでなく、「この回答書だけ直してほしい」「この規程だけ作成してほしい」という書類1通単位のご依頼にも対応します。
補正対応で最も重要なのは、指摘された文章だけを直すのではなく、その指摘がなぜ行われたのかを把握することです。
例えば、機能性表示食品について健康被害情報の収集体制を指摘された場合、単に規程に一文を追加すれば足りるとは限りません。
情報を誰が受け付けるのか、どの部署へ報告するのか、医学的・科学的評価をどのように行うのか、行政への情報提供が必要かどうかを誰が判断するのか、といった実際の業務フローまで確認される場合があります。
形式、法令、運用の三つを整合させることが、補正対応の基本です。
当事務所では、指摘事項を「形式上の問題」「法令上の問題」「根拠資料の問題」「社内体制の問題」「説明不足の問題」に整理し、必要な修正範囲を判断します。
機能性表示食品は、特定保健用食品とは異なり、国が個々の商品の安全性や機能性を事前審査して許可する制度ではなく、事業者の責任において必要事項を消費者庁へ届け出る制度です。
そのため、届出書類には、安全性、機能性、生産・製造・品質管理、健康被害情報の収集、表示内容などについて、一貫性のある説明が求められます。
当事務所では、新規届出だけでなく、変更届出、撤回届出、販売状況等の更新、自己点検等報告その他の届出実務に関する書類作成・修正を支援します。
安全性に関する説明、機能性に関する科学的根拠、システマティックレビュー等の資料と表示内容との整合性、品質管理体制、健康被害情報の収集・報告体制などについて補正を求められた場合にも対応します。
単に届出様式の空欄を埋めるのではなく、届出情報全体を確認し、記載内容相互の矛盾や説明不足を整理します。
特定保健用食品は、機能性表示食品とは異なり、製品ごとに有効性・安全性等について審査を受け、表示について許可を受ける制度です。
したがって、申請段階では、関与成分、保健の用途、摂取量、安全性、有効性、品質管理その他の事項について、申請内容と根拠資料との対応関係が重要になります。
当事務所では、表示許可申請書、添付資料、追加説明資料、照会事項に対する回答書その他の行政提出書類について、指摘事項を整理したうえで修正・再構成します。
追加資料を求められた場合には、「何の事実を証明するための資料なのか」を明確にしたうえで、既存資料との関係を整理することが重要です。
病者用食品、妊産婦・授乳婦用粉乳、乳児用調製乳、えん下困難者用食品その他の特別用途食品については、一定の表示を行って販売するために消費者庁長官の許可等が必要となります。
許可申請では、対象となる食品区分に応じ、規格や要件への適合性、表示内容、品質管理、試験資料その他の事項について確認が行われます。
当事務所では、表示許可・承認申請、変更関係手続、差替え、追加説明その他の手続に関する書類の作成・修正を支援します。
審査担当者から具体的な照会を受けている場合には、その照会文を基準として論点を分解し、回答書と添付資料の対応関係を整理します。
食品分野では、表示だけでなく、食品の規格基準や安全性に関する制度との関係を確認しなければならないケースがあります。
2024年4月には食品衛生基準行政が厚生労働省から消費者庁へ移管され、消費者庁は食品表示と食品衛生基準の双方に関係する行政機能を担っています。
商品設計、原材料、食品添加物、製造方法、表示内容などが複数の制度にまたがる案件では、一つの法令だけを確認しても十分ではありません。
当事務所では、対象商品、製造工程、表示内容、申請・届出制度を整理し、行政への説明に必要な資料構成を検討します。
商品やサービスの広告表示について消費者庁から照会を受けた場合には、広告文言だけではなく、その表示を裏付ける根拠資料そのものが重要になります。
景品表示法では、商品・サービスの効果や性能に関する表示について、消費者庁長官等が合理的な根拠を示す資料の提出を求めることがあります。
この場合、単に研究論文や試験結果を提出すれば足りるわけではありません。
提出資料が客観的に実証された内容であることに加え、「広告で表示している効果・性能」と「資料によって実証されている内容」が適切に対応していることが重要です。
当事務所では、広告表示、ウェブサイト、販売資料、試験資料、専門家意見、社内資料等を確認し、行政への説明書、回答書、資料説明書その他の提出文書を作成・整理します。
また、行政からの照会を受ける前の段階で、表示内容と根拠資料の整合性を確認する予防的なコンプライアンス対応についてもご相談いただけます。
オンラインサービスでは、金融規制だけを確認して事業を開始すると、広告表示、契約条件、解約方法その他の消費者保護規制が別途問題となることがあります。
特に、FinTech、決済サービス、クレジット関連サービス、投資関連サービス、会員制サービス、継続課金型サービスなどでは、金融関連法令と消費者法制が交錯するケースがあります。
当事務所では、金融許認可を専門分野の一つとして取り扱っているため、金融規制上の説明と消費者向け表示・契約条件との整合性を意識した書類設計が可能です。
行政庁への申請・届出だけを見るのではなく、実際のビジネスモデル、顧客との契約関係、決済フロー、広告表示、社内管理態勢まで確認しながら行政提出書類を構築します。
適格消費者団体となるためには、消費者契約法に基づく認定を受ける必要があります。
認定では、組織体制、業務遂行体制、専門性、経理的基礎その他の要件について確認が行われ、申請書だけでなく、定款、規程、組織関係資料その他多数の添付資料を整備する必要があります。
特定適格消費者団体についても、被害回復関係業務を適正に遂行するための体制その他の要件を踏まえた書類整備が必要です。
当事務所では、認定申請書だけでなく、関連する内部規程や業務フローを含め、申請書類全体の整合性を確認しながら作成・修正を行います。
公益通報者保護制度では、「規程を作っただけ」で終わらせず、受付、調査、是正措置、通報者保護、従事者指定、情報管理等を実際に機能させることが重要です。
内部公益通報対応業務については、担当者の指定、通報受付後の処理、調査方法、是正措置、利益相反の排除、秘密保持その他の事項を実務に落とし込む必要があります。
さらに、2026年12月1日から原則施行される改正公益通報者保護法への対応も必要となります。
当事務所では、内部通報規程、従事者指定関係書類、受付・調査マニュアル、業務フロー、記録様式その他の社内文書について、事業者の実際の組織体制に合わせた整備・修正を支援します。
法人その他の団体による寄附の勧誘についても、消費者庁が所管する消費者保護法制との関係を確認する必要があります。
寄附募集の方法、勧誘時の説明、勧誘担当者の行動基準、苦情対応、内部管理体制などについて法令上の問題が生じる可能性があります。
当事務所では、行政庁への提出書類のほか、寄附勧誘に関する社内規程、コンプライアンスマニュアル、業務フロー、改善計画等の作成・修正について対応します。
最初に確認するのは、行政庁から届いたメール、照会書、補正指示書その他の指摘内容です。
何を修正するよう求められているのか、明示された指摘だけでなく、その前提となっている制度・審査事項まで整理します。
指摘箇所だけを確認するのではなく、関連する申請書、届出書、添付資料、規程、マニュアル等との整合性を確認します。
一つの文章を変更した結果、別の資料と矛盾することを防ぎます。
行政への回答に必要な事実が不足している場合には、必要な事項だけを事業者様へ確認します。
不要な資料を大量に集めるのではなく、審査上必要となる事項から優先して確認します。
行政庁の指摘事項ごとに回答を対応させ、審査担当者が確認しやすい構成に整理します。
必要に応じて、申請書だけでなく、内部規程、マニュアル、業務フロー、説明書等も同時に修正します。
一度の回答で審査が終了するとは限りません。
当局から追加確認が入った場合には、既に提出した回答との整合性を維持しながら、追加資料や再修正版を作成します。
「申請一式を行政書士へ依頼する必要はないが、この書類だけ専門家に作ってほしい」というご依頼にも対応します。
申請書、届出書、回答書、理由書、説明書、疎明資料、業務方法書、社内規程、細則、コンプライアンス規程、マニュアル、手順書、業務フロー、事業計画書その他の行政審査に必要となる文書について、必要なものだけをご依頼いただけます。
既に自社で作成した書類のレビュー・全面修正にも対応します。
回答期限が迫っている案件については、資料の内容・分量・当事務所の受任状況に応じて、最短24時間で初稿又は修正案を提示する特急対応を行っています。
「回答期限まで数日しかない」「担当者から早急な再提出を求められている」「社内で修正しているが論点が整理できない」といった案件についてもご相談ください。
ただし、科学的試験や第三者検査など、新たな外部資料の取得が必要となる案件については、その取得期間まで短縮できるものではありません。
行政手続について、スピードだけでなく、提出内容の整合性を優先して対応します。
助言のみ、特定書類の作成のみ、調査・確認・補正などの部分支援にも対応します。ご希望の業務範囲を確認し、正式なご依頼前に報酬をご案内します。
1時間110,000円（税込）・完全予約制です。具体的な法令判断や資料確認を伴う専門相談について、相談事項と資料確認の範囲を事前にご案内します。初回メールによる対応可否・進め方のご案内は無料です。
書類1通55,000円（税込）から。10頁以内の書類についての最低報酬の目安です。分量、専門性、調査・確認の範囲、関連書類との整合性確認、修正対応の範囲などにより個別にお見積りします。個別メニューに別途料金を掲載している場合は、その金額・条件を適用します。
内容・範囲に応じた個別見積りです。対象資料、確認事項、成果物、行政庁への対応や修正の範囲を事前に定めます。予備調査等の個別メニューに料金を掲載している場合は、その金額・条件を適用します。
以下の書類作成・修正の金額は、記載した範囲に適用します。複数書類を横断する対応、行政庁との継続的な調整、手続全体の支援は、対象範囲に応じて別途お見積りします。
書類作成・修正は、1書類55,000円（税込）から承ります。
10頁以内の比較的小規模な書類を基本とし、内容の専門性、ページ数、確認資料の量、納期、行政庁との照会回数などを確認したうえで事前にお見積りします。
申請・届出手続全体の受任については、対象となる制度、事業内容、必要書類、審査対応の程度に応じて個別にお見積りします。
料金と業務範囲を確認いただいたうえで着手しますので、依頼後に業務範囲が不明確なまま追加費用が発生することがないよう整理します。
行政手続では、最初の補正を提出した後に追加質問が行われることがあります。
当事務所が作成・修正した書類について、当初の指摘事項と同一の論点に関して当局から再度の修正指示があった場合には、原則として初回の再修正を追加報酬なしで対応します。
新たな論点、新たな書類の作成、大幅な事業スキームの変更等が生じた場合には、事前に追加対応の内容を説明します。
消費者保護規制と金融規制は、実際のビジネスでは完全に切り離せるものではありません。
クレジット、決済、FinTech、投資サービス、電子商取引、プラットフォームサービスなどでは、監督官庁への登録・許可だけでなく、広告表示、契約条件、顧客説明、苦情処理、内部管理、公益通報等を一体として設計する必要があります。
緒方法務事務所では、金融商品取引法、資金決済法、割賦販売法その他の金融・決済分野の許認可実務とあわせて、消費者保護分野の行政手続を検討します。
「申請書を作る」だけではなく、「その申請内容を実際の会社組織でどう運用するのか」という視点から書類を作成することを重視しています。
当事務所代表は、行政書士の中でも行政不服申立てに関する所定の研修を修了した特定行政書士です。
行政書士が作成することができる官公署提出書類に係る許認可等については、法令上認められた範囲で行政不服申立て手続の代理を行うことができます。
もっとも、補正段階で重要なのは、処分後の争いを前提とすることではありません。
まず行政庁が何を確認しているのかを正確に把握し、必要な説明と資料を提出して、通常の審査手続の中で問題を解消することを優先します。
はい。まず指摘メールや照会文書を確認し、必要となる対応範囲を整理することが可能です。
そのうえで、既に提出した申請書・届出書や添付資料の確認が必要な場合には、追加資料をご案内します。
はい。書類1通単位でご依頼いただけます。
既存の申請を自社で継続し、難しい補正部分だけ当事務所へ依頼することも可能です。
はい。既存規程、マニュアル、業務フロー等を確認し、行政庁の指摘事項に合わせて修正します。
単なる文言修正ではなく、申請書その他の提出資料との整合性も確認します。
行政提出書類や説明資料の作成・整理は対応できますが、行政書士が科学的試験そのものを実施するものではありません。
新たな試験、分析、医学的判断その他の専門評価が必要な場合には、それぞれの専門機関による資料が必要となります。
行政提出文書の作成に必要な範囲で、表示内容と根拠資料との対応関係を整理することが可能です。
紛争性のある法律相談、相手方との交渉、訴訟対応等については弁護士業務となる場合があるため、行政書士の業務範囲を確認したうえで対応します。
はい。資料の受領、打合せ、原稿確認等をオンラインで行うことができるため、全国の事業者様からご依頼いただけます。
19．消費者庁への回答期限が迫っている場合は早めにご相談ください
補正対応で避けるべきなのは、指摘された箇所だけを急いで書き換え、別の資料との矛盾を増やしてしまうことです。
行政庁から追加説明を求められたときこそ、指摘事項、法令、根拠資料、社内体制を一度整理する必要があります。
緒方法務事務所では、消費者庁関係の行政手続について、申請書・届出書の作成から、補正指示、追加資料要求、疑義照会、回答書、規程・マニュアルの修正まで、一連の行政対応を支援します。
機能性表示食品、特定保健用食品、特別用途食品、景品表示法、食品表示、公益通報者保護制度、適格消費者団体その他の消費者庁関係手続でお困りの場合は、書類1通からご相談ください。
行政からの指摘を単なる「修正作業」で終わらせず、事業実態と法令・社内体制が整合した行政提出書類へ再構築します。
対象となる制度は事業内容によって異なります。検討中の業務に当てはまる項目をご覧ください。
連鎖販売取引の法定書面や運用の見直しを検討する場合は、MLM・連鎖販売取引の法定書面・コンプライアンス支援｜特定商取引法をご覧ください。
編集・発信：行政書士 緒方法務事務所
運営責任者：特定行政書士 緒方 隆朗（資格・経歴・事務所概要）
ページ更新日：2026年10月16日